报导：作为销量最大的除草剂，草甘膦在业界一向备受争议，早在2008年，巴西国家卫生监督局（Anvisa）就开端对其进行毒理学剖析，却一向未能得出终究定论。近来，Anvisa在官网发文，弄清其对此事的延误完全是出于慎重考虑，由于全球专家对该产品均存在定见不合，欧美各国也持慎重态度，并在不断投入剖析。Anvisa将2019年定为其毒理学剖析完结的最终期限，在此之前巴西不会制止草甘膦的运用。
目前为止的一切研讨都未能证明草甘膦对身体有害，但不确定性仍然存在。自2008年以来，Anvisa连续展开了好几次研讨，调查草甘膦的毒理学损害。2013年，Osvaldo Cruz基金会（Fiocruz）得出了草甘膦不会致癌的定论。相反地，2015年世界卫生组织世界癌症研讨机构（IARC）得出了草甘膦致癌的定论，而欧洲食物安全局（EFSA）检查其剖析数据后表明，将草甘膦列为致癌物质并无充沛的依据。
2015年Anvisa也召集了技能小组，聘请了一名专家，再次研讨该课题，并于2016年7月得出定论，确定草甘膦并非致癌物质。除此之外Anvisa又进行了三次研讨，最近一次是在2017年6月，三次成果都未显现需要对草甘膦提出禁令。
Anvisa的总裁Jarbas Barbosa在陈述中指出：“即便Anvisa以为草甘膦不致癌，也没有一点挂号约束，但依据巴西法令，仍是应当评价其致癌性以外的其他损害，衡量约束其运用的必要性，这不只是针对巴西，对全世界来说都是很重要的。草甘膦的从头评价进程适当杂乱，因而就需要很长的时刻。”