百草枯曾经是一种比较好用的除草剂，可是在一些乡村，很多人因种种原因自杀却喜爱用这种农药，可是这种农药对人体形成的损伤是不可逆且苦楚反常，导致百草枯最终不能卖了，可是农药并不是元凶巨恶。
3月9号得悉，宿州萧县“男人服农药轻生逝世，亲属状告当地农销部一案”，宿州中院现已对此案作出终审判决，驳回家族索赔20万的诉求，尽管该农药检测不合格，含有百草枯成分，但法院以为医院现已对症医治。
事发在2020年6月5号，男人张某从吴某处购买了两瓶敌草快除草剂，并在当天口服喝下，期间被人发现后送往萧县当地的医院做洗胃医治，后来转入徐州进行住院医治了4天，现已没办法进行治好的情况下出院，后不幸逝世。
据了解，张某购买的敌草快除草剂是火老鹰牌，是吴某从萧县信丰农资经销部购买并出售的，这款除草剂怀有安徽化工产品质量监督检验站检测，产品的有用成分二溴化物含量不符合标明量，还含有增加成分百草枯阳离子，被鉴定为不合理产品。
事发后，张某的亲属将卖药的吴某和萧县信丰农资经销部起诉至法院，张某的家人以为，张明被紧迫送医后，亲属也带着他喝过的农药瓶子一起前往了医院，以便利医院对症医治。
医院根据农药瓶标明的成分对张某进行及时有用的医治，可是这款除草剂成分中为百草枯阳离子，医院未能及时对症医治，这是形成张某逝世的根本原因，所以，张某的亲属要求吴某和农资出售站补偿各项费用合计20万元。
可是一审法院以为，张某作为彻底民事行为能力人，他明知道除草剂有毒，大多数都用在农业除草，他还自动口服，除草剂中不管含有二溴化物仍是百草枯成分，均具有毒性，张某明知结果却自以为是，除草剂含量不合格并不是导致张某逝世的原因。
一审判决，张某家族的诉讼请求不合法规，不予支撑，驳回诉求，张某的家族进行了上诉，可是二审仍然确定，农药尽管被判定为不合格产品，可是都是剧毒的农药，医院的医治对这种喝药中毒的办法都是相同的。
医师的解毒办法都是导泻铲除胃肠道毒素，然后输液利尿，避免毒素形成肺部纤维化，然后再用血灌流的办法等其他医治计划医治，医院方面现已对张某对症医治，张某的逝世并不是医院未能及时对症医治，驳回张某亲属的上诉，维持原判。
张某想要自杀，不管是喝农药仍是跳河，抹脖子，都是作为成年人他自己的挑选，不能由于自杀跳河就怪河道管理者，也不能由于抹脖子就怪卖菜刀的，相同的，卖农药的仅仅以为买农药的是去除草，依照张某家族的索赔办法，那开工厂的，出售的，运送的，都或许被索赔。
人死不能复生，更不应该将成年人的错归咎于无辜者身上，合格的农药便是除草，合理的菜刀便是切菜，可是将这些日常东西用之他处，就不应该找售卖者索赔了，关于此事，你怎么看，下面进行留言共享你的观念！