刚果民主共和国南基伍省玉米（Zea mays L.）生产系统中可持续集约化实践的表征与采用
玉米种植在南基伍的粮食安全和家庭收入中发挥着核心作用。然而，这一农业ECO的集约化过程在南基伍的各农业生态区中仍研究不足。因此，南基伍玉米农场中采用了哪些集约化农业实践，这些实践又如何受到农场特征和分布的影响？本研究旨在根据集约化程度对玉米农场进行表征，评估
玉米种植在南基伍的粮食安全和家庭收入中发挥着核心作用。然而，这一农业ECO的集约化过程在南基伍的各农业生态区中仍研究不足。因此，南基伍玉米农场中采用了哪些集约化农业实践，这些实践又如何受到农场特征和分布的影响？本研究旨在根据集约化程度对玉米农场进行表征，评估其分布，并识别影响集约化农业实践采用的社会经济因素。研究人员对分布于卡巴雷（Kabare，91人）、瓦伦古（Walungu，100人）和乌维拉（Uvira，96人）的287名农户进行了定量调查。采用主成分分析（Principal Component Analysis, PCA）和层次聚类分析（Hierarchical Cluster Analysis, HCA）建立类型学，并辅以逻辑回归估计采用的决定因素。研究确定了四种玉米农场类型：低集约化农场、中度采用的大规模农场、部分采用的多样化农场和高度集约化农场。低集约化农场（43.5%）通常规模较小，平均面积为1.69±0.68公顷。中度采用的大规模农场（12.7%）的特点是信贷获取相对较好（83.3%）和部分使用化学肥料（52.8%）。部分采用的多样化农场（33.9%）将混合种植制度与有机肥料的使用相结合（44.8%）。最后，高度集约化农场（9.9%）平均规模较大（3.79公顷），主要专门从事玉米生产。在空间上，卡巴雷的集约化农场比例最高（约45–50%），其次是瓦伦古（约35–40%），而乌维拉以低集约化农场为主（
60%）。化学肥料的使用仍然较低（卡巴雷15.6%、瓦伦古10%、乌维拉0%），而有机施肥被广泛采用（卡巴雷98.9%、瓦伦古89%、乌维拉46.2%）。回归根据结果得出，信贷获取（OR=3.27；p=0.021）、家庭规模（OR=2.45；p=0.038）、农业经验（OR=1.89；p=0.044）和玉米收入（OR=3.96；p=0.035）对集约化实践的采用具有正向影响。南基伍的玉米培养种植系统在农场类型和地区之间表现出集约化农业实践采用的强烈异质性。加强信贷、投入品和推广服务的获取对于提高这些实践的采用率并促进该地区的可持续集约化至关重要。
玉米（Zea mays L.）在刚果民主共和国南基伍省（South Kivu）的粮食安全和家庭收入中扮演核心角色，但该地区农业ECO的集约化过程研究不足。玉米平均产量仅约800 kg ha
，远低于其3吨以上的农艺潜力。土壤退化、资源匮乏、农户社会经济特征异质性大等因素制约了可持续集约化。为此，研究人员开展了本研究，旨在基于集约化程度表征玉米农场类型，评估其空间分布，并识别影响集约化农业实践采用的社会经济因素。该研究发表于《Discover Agriculture》。
研究采用分层随机抽样，在卡巴雷（Kabare，91户）、瓦伦古（Walungu，100户）和乌维拉（Uvira，96户）调查了287个玉米种植户。数据预处理后，运用主成分分析（PCA）降维，再以层次聚类分析（HCA）划分农场类型；结合ArcGIS 10.4进行空间制图；采用二元/多元逻辑回归及Firth惩罚逻辑回归识别采用的决定因素。所有分析基于R 4.5.1完成。
主成分分析显示，前两个维度解释了38.4%的总方差，分别代表经济集约化策略（与农业经验、农场面积、信贷获取、玉米收入和化学肥料使用相关）和生态集约化策略（与作物多样性、间作数量、品种混用和推广服务接触相关）。层次聚类分析确定了四种农场类型：低集约化农场（43.5%）通常规模小，几乎全部采用作物间作但很少使用化学肥料；中度采用的大规模农场（12.7%）拥有较大面积、较高信贷获取率（83.3%）和化学肥料采用率（52.8%），但几乎不用改良品种；部分采用的多样化农场（33.9%）普遍结合地方品种和改良品种（59.4%），有机肥料采用率最低（44.8%）；高度集约化农场（9.9%）由经验比较丰富的生产者组成，系统使用有机肥料（100%），完全不使用化学肥料，并高度依赖玉米收入。不一样在家庭规模、劳动力使用、地块距离及感知约束上也存在非常明显差异。
空间分析显示，卡巴雷地区低集约化农场占51.1%，但中度集约化农场比例较高（24.4%）；瓦伦古以低集约化农场为主（65.0%），但高度集约化农场占21.0%；乌维拉则被多样化农场主导（81.7%），不存在高度集约化农场。整体呈现从卡巴雷向乌维拉的集约化程度递减梯度，反映当地资源、市场与制度条件对种植系统的塑造作用。
有机肥料在卡巴雷（约99%）和瓦伦古（约90%）广泛采用，但在乌维拉较低（约45%）；化学肥料采用率极低，乌维拉为0%。多样化种植系统在瓦伦古（约97%）和卡巴雷（约88%）普遍，乌维拉约40%。劳动力以家庭与雇工结合为主。地方品种在所有地区占主导（52%-66%），但部分农户开始结合改良品种，尤其在乌维拉（19%）和瓦伦古（17%）。
Firth惩罚逻辑回归显示，农业经验对化学肥料采用有正向作用（OR=1.05），而高劳动力短缺为负向（OR=0.38）。有机肥料采用受家庭规模（OR=1.20）和土地所有权（OR=3.87）正向影响，高玉米收入却呈负向（OR=0.46），中等土地短缺反而强烈促进采用（OR=10.79）。种植制度选择受36-45岁年龄（OR=4.67）、家庭规模（OR=1.15）、土地所有权（OR=2.60）和中等玉米收入（OR=4.59）正向影响。品种采用方面，信贷获取显著促进改良品种单独采用（OR=3.41）和与地方品种混用（OR=3.93）。雇佣劳动采用受年轻（26-35岁，OR=265.60）或年长（>
45岁，OR=41.79）、农业经验、协会成员（OR=4.53）和信贷获取（OR=10.49）的显著影响。
讨论指出，南基伍玉米农场类型学揭示了两种集约化路径：经济驱动型（高投入、专业化）和生态驱动型（多样化、有机投入）。空间差异与市场准入、推广服务和投入品供应紧密关联。有机肥料和间作系统广泛采用表明生态集约化的可行性，而化学肥料和改良品种采用受限主要受经济能力制约。劳动力组织、土地保有权和信贷是核心杠杆。研究建议加强信贷、投入品供应和推广服务，并针对不一样农场类型制定差异化政策。
**结论**：本研究全面表征了刚果民主共和国南基伍省玉米培养种植系统及其集约化实践采用情况。通过多变量统计分析和地理空间制图，研究人员确定了四种不同的农场类型，反映了生产者之间在集约化水平、资源获取和技术能力上的异质性。结果揭示了明显的空间集约化梯度，卡巴雷和瓦伦古表现出中高水平的集约化实践采用，而乌维拉仍以低集约化、自给型农场为主。集约化实践的采用受到社会经济和结构因素的强烈影响，包括农户年龄、经验、信贷获取、土地保有权、地块邻近性和玉米收入。有机肥料和间作系统在中心地区广泛采用，反映了适应本地资源的生态集约化，而化学肥料和改良品种仍主要被资本较好的生产者使用。劳动力组织，尤其是家庭与雇佣劳动力的结合，在支持集约化耕作中发挥关键作用。这些发现凸显了南基伍并存的农业轨迹：在连通性好的地区以经济为导向的集约化，在边缘地区以生态为导向的多样化低投入系统。因此，促进可持续集约化需要因地制宜的干预措施，包括改善投入品、信贷、技术咨询服务获取，并支持多样化种植制度，以提升生产力、保障粮食系统并促进该地区包容性农业发展。